Türkiye Son Depremler
1.4 Gölbaşı (Adıyaman) • 15:26 Detaya Git
1.3 Ula (Muğla) • 15:10 Detaya Git
1.7 El Bab, Halep (Suriye) - [29.79 km] Elbeyli (Kilis) • 14:47 Detaya Git
1.3 Battalgazi (Malatya) • 14:36 Detaya Git
2.0 Bulanık (Muş) • 14:20 Detaya Git
2.1 Pütürge (Malatya) • 14:13 Detaya Git
2.8 Maku, West Azarbaijan (İran) - [07.25 km] Doğubayazıt (Ağrı) • 14:07 Detaya Git
1.0 Kozan (Adana) • 14:07 Detaya Git
1.4 Gölbaşı (Adıyaman) • 15:26 Detaya Git
1.3 Ula (Muğla) • 15:10 Detaya Git
1.7 El Bab, Halep (Suriye) - [29.79 km] Elbeyli (Kilis) • 14:47 Detaya Git
1.3 Battalgazi (Malatya) • 14:36 Detaya Git
2.0 Bulanık (Muş) • 14:20 Detaya Git
2.1 Pütürge (Malatya) • 14:13 Detaya Git
2.8 Maku, West Azarbaijan (İran) - [07.25 km] Doğubayazıt (Ağrı) • 14:07 Detaya Git
1.0 Kozan (Adana) • 14:07 Detaya Git
⚖️ Deprem risk karşılaştırması

Kastamonu mı Muğla mı Daha Riskli?

Bu sayfada Kastamonu ve Muğla için deprem risk skoru, son 1 yıllık hareketlilik, en büyük deprem, ortalama büyüklük ve bölgesel veri sinyalleri karşılaştırılır.

Karşılaştırma sonucu Muğla mevcut skora göre daha riskli görünüyor.

Muğla skoru, Kastamonu skorundan 48 puan daha yüksek. Bu sonuç kesin deprem tahmini değildir; veri bazlı bilgilendirme amaçlıdır.

93 /100

Kastamonu

Orta Risk
45/100
Son 1 yıl kayıt6
En büyük2.5
Ortalama büyüklük1.47
Ortalama derinlik12.7 km

Muğla

Yüksek Risk
93/100
Son 1 yıl kayıt473
En büyük5.9
Ortalama büyüklük1.57
Ortalama derinlik9.2 km

Karşılaştırmalı Yorum

Mevcut veri sinyallerine göre Muğla, Kastamonu bölgesine kıyasla daha yüksek risk skoruna sahiptir. Bu fark; son dönem deprem hareketliliği, bölgesel skor, tarihsel etki ve canlı veri sinyalleriyle birlikte yorumlanmalıdır.

Bu karşılaştırma resmî risk haritası, zemin etüdü veya yapı güvenliği değerlendirmesi değildir. Bölgesel deprem riskini anlamak için fay hattı ilişkisi, zemin yapısı, yapı stoku ve resmî kurum raporları ayrıca değerlendirilmelidir.