Türkiye Son Depremler
1.2 Türkoğlu (Kahramanmaraş) • 11:53 Detaya Git
1.9 Elbistan (Kahramanmaraş) • 11:34 Detaya Git
1.9 Elbistan (Kahramanmaraş) • 11:24 Detaya Git
2.4 Akyazı (Sakarya) • 10:51 Detaya Git
1.4 Doğanşehir (Malatya) • 10:23 Detaya Git
1.8 Bigadiç (Balıkesir) • 10:01 Detaya Git
1.7 Ayvacık (Çanakkale) • 09:53 Detaya Git
1.4 Bandırma (Balıkesir) • 09:48 Detaya Git
1.2 Türkoğlu (Kahramanmaraş) • 11:53 Detaya Git
1.9 Elbistan (Kahramanmaraş) • 11:34 Detaya Git
1.9 Elbistan (Kahramanmaraş) • 11:24 Detaya Git
2.4 Akyazı (Sakarya) • 10:51 Detaya Git
1.4 Doğanşehir (Malatya) • 10:23 Detaya Git
1.8 Bigadiç (Balıkesir) • 10:01 Detaya Git
1.7 Ayvacık (Çanakkale) • 09:53 Detaya Git
1.4 Bandırma (Balıkesir) • 09:48 Detaya Git
⚖️ Deprem risk karşılaştırması

TERCAN mı ÜZÜMLÜ mı Daha Riskli?

Bu sayfada TERCAN ve ÜZÜMLÜ için deprem risk skoru, son 1 yıllık hareketlilik, en büyük deprem, ortalama büyüklük ve bölgesel veri sinyalleri karşılaştırılır.

Karşılaştırma sonucu ÜZÜMLÜ mevcut skora göre daha riskli görünüyor.

ÜZÜMLÜ skoru, TERCAN skorundan 2 puan daha yüksek. Bu sonuç kesin deprem tahmini değildir; veri bazlı bilgilendirme amaçlıdır.

88 /100

TERCAN

Yüksek Risk
86/100
Son 1 yıl kayıt7
En büyük2.1
Ortalama büyüklük1.47
Ortalama derinlik7.8 km

ÜZÜMLÜ

Yüksek Risk
88/100
Son 1 yıl kayıt1
En büyük4.1
Ortalama büyüklük4.10
Ortalama derinlik10.9 km

Karşılaştırmalı Yorum

Mevcut veri sinyallerine göre ÜZÜMLÜ, TERCAN bölgesine kıyasla daha yüksek risk skoruna sahiptir. Bu fark; son dönem deprem hareketliliği, bölgesel skor, tarihsel etki ve canlı veri sinyalleriyle birlikte yorumlanmalıdır.

Bu karşılaştırma resmî risk haritası, zemin etüdü veya yapı güvenliği değerlendirmesi değildir. Bölgesel deprem riskini anlamak için fay hattı ilişkisi, zemin yapısı, yapı stoku ve resmî kurum raporları ayrıca değerlendirilmelidir.