Türkiye Son Depremler
1.7 Hekimhan (Malatya) • 18:35 Detaya Git
1.0 Yeşilyurt (Malatya) • 18:17 Detaya Git
2.3 Pazarcık (Kahramanmaraş) • 17:56 Detaya Git
1.0 Simav (Kütahya) • 17:35 Detaya Git
1.1 İnönü (Eskişehir) • 17:35 Detaya Git
1.3 Emet (Kütahya) • 17:32 Detaya Git
0.9 Sinanpaşa (Afyonkarahisar) • 17:25 Detaya Git
1.1 Sındırgı (Balıkesir) • 17:12 Detaya Git
1.7 Hekimhan (Malatya) • 18:35 Detaya Git
1.0 Yeşilyurt (Malatya) • 18:17 Detaya Git
2.3 Pazarcık (Kahramanmaraş) • 17:56 Detaya Git
1.0 Simav (Kütahya) • 17:35 Detaya Git
1.1 İnönü (Eskişehir) • 17:35 Detaya Git
1.3 Emet (Kütahya) • 17:32 Detaya Git
0.9 Sinanpaşa (Afyonkarahisar) • 17:25 Detaya Git
1.1 Sındırgı (Balıkesir) • 17:12 Detaya Git
Bölgesel deprem göstergesi karşılaştırması

TAVAS mı ACIPAYAM mı Daha Riskli?

Bu sayfada TAVAS ve ACIPAYAM için bölgesel deprem göstergesi, son 1 yıllık sismik hareketlilik, en büyük deprem, ortalama büyüklük ve bölgesel veri sinyalleri karşılaştırılır.

Karşılaştırma sonucu İki bölgenin bölgesel deprem göstergesi birbirine çok yakın.

TAVAS ve ACIPAYAM arasında mevcut bölgesel göstergeye göre belirgin bir fark görünmüyor.

84 /100 gösterge
Bu puan neyi ifade ediyor? 0–100 değer, sitedeki karşılaştırma modelinin ürettiği bölgesel deprem göstergesidir. Yüzde deprem olasılığı, resmî AFAD tehlike sınıfı, zemin güvenliği veya bina dayanıklılığı değildir.

TAVAS

Yüksek Gösterge
84/100
Bölgesel Deprem Göstergesi
Bu değer %84 deprem ihtimali anlamına gelmez; resmî risk veya bina güvenliği puanı değildir.
Son 1 yıl kayıt10
En büyük1.8
Ortalama büyüklük1.16
Ortalama derinlik7.9 km

ACIPAYAM

Yüksek Gösterge
84/100
Bölgesel Deprem Göstergesi
Bu değer %84 deprem ihtimali anlamına gelmez; resmî risk veya bina güvenliği puanı değildir.
Son 1 yıl kayıt13
En büyük3.2
Ortalama büyüklük1.58
Ortalama derinlik7.0 km

Karşılaştırmalı Yorum

TAVAS ve ACIPAYAM için bölgesel deprem göstergeleri birbirine yakındır. Bu nedenle iki bölge arasında mevcut veri setine göre çok belirgin bir ayrım oluşmamaktadır.

Bu karşılaştırma resmî deprem tehlike haritası, deprem olasılığı hesabı, zemin etüdü veya yapı güvenliği değerlendirmesi değildir. Bir bölgenin gerçek tehlike ve yapı güvenliği değerlendirmesinde fay ilişkisi, yerel zemin, yapı stoku ve yetkili kurum/uzman raporları ayrıca esas alınmalıdır.