Türkiye Son Depremler
2.5 Göksun (Kahramanmaraş) • 08:22 Detaya Git
1.1 Köyceğiz (Muğla) • 08:16 Detaya Git
1.2 Çardak (Denizli) • 08:04 Detaya Git
1.9 Soma (Manisa) • 06:48 Detaya Git
1.2 Sarıkamış (Kars) • 06:26 Detaya Git
1.0 Buldan (Denizli) • 05:36 Detaya Git
1.4 Bergama (İzmir) • 05:21 Detaya Git
2.0 Silifke (Mersin) • 05:18 Detaya Git
2.5 Göksun (Kahramanmaraş) • 08:22 Detaya Git
1.1 Köyceğiz (Muğla) • 08:16 Detaya Git
1.2 Çardak (Denizli) • 08:04 Detaya Git
1.9 Soma (Manisa) • 06:48 Detaya Git
1.2 Sarıkamış (Kars) • 06:26 Detaya Git
1.0 Buldan (Denizli) • 05:36 Detaya Git
1.4 Bergama (İzmir) • 05:21 Detaya Git
2.0 Silifke (Mersin) • 05:18 Detaya Git
⚖️ Deprem risk karşılaştırması

SİLİFKE mı AKDENİZ mı Daha Riskli?

Bu sayfada SİLİFKE ve AKDENİZ için deprem risk skoru, son 1 yıllık hareketlilik, en büyük deprem, ortalama büyüklük ve bölgesel veri sinyalleri karşılaştırılır.

Karşılaştırma sonucu AKDENİZ mevcut skora göre daha riskli görünüyor.

AKDENİZ skoru, SİLİFKE skorundan 8 puan daha yüksek. Bu sonuç kesin deprem tahmini değildir; veri bazlı bilgilendirme amaçlıdır.

43 /100

SİLİFKE

Düşük-Orta Risk
35/100
Son 1 yıl kayıt4
En büyük2.0
Ortalama büyüklük1.45
Ortalama derinlik7.0 km

AKDENİZ

Orta Risk
43/100
Son 1 yıl kayıt189
En büyük5.0
Ortalama büyüklük2.53
Ortalama derinlik12.6 km

Karşılaştırmalı Yorum

Mevcut veri sinyallerine göre AKDENİZ, SİLİFKE bölgesine kıyasla daha yüksek risk skoruna sahiptir. Bu fark; son dönem deprem hareketliliği, bölgesel skor, tarihsel etki ve canlı veri sinyalleriyle birlikte yorumlanmalıdır.

Bu karşılaştırma resmî risk haritası, zemin etüdü veya yapı güvenliği değerlendirmesi değildir. Bölgesel deprem riskini anlamak için fay hattı ilişkisi, zemin yapısı, yapı stoku ve resmî kurum raporları ayrıca değerlendirilmelidir.