Türkiye Son Depremler
1.0 Doğanşehir (Malatya) • 12:38 Detaya Git
1.6 Alanya (Antalya) • 12:32 Detaya Git
0.9 Merkez (Yalova) • 12:12 Detaya Git
1.1 Ayvalık (Balıkesir) • 12:10 Detaya Git
1.3 Ezine (Çanakkale) • 12:03 Detaya Git
1.2 Sandıklı (Afyonkarahisar) • 12:02 Detaya Git
1.0 Marmara Denizi - [08.04 km] Adalar (İstanbul) • 11:54 Detaya Git
0.8 Kaynarca (Sakarya) • 11:21 Detaya Git
1.0 Doğanşehir (Malatya) • 12:38 Detaya Git
1.6 Alanya (Antalya) • 12:32 Detaya Git
0.9 Merkez (Yalova) • 12:12 Detaya Git
1.1 Ayvalık (Balıkesir) • 12:10 Detaya Git
1.3 Ezine (Çanakkale) • 12:03 Detaya Git
1.2 Sandıklı (Afyonkarahisar) • 12:02 Detaya Git
1.0 Marmara Denizi - [08.04 km] Adalar (İstanbul) • 11:54 Detaya Git
0.8 Kaynarca (Sakarya) • 11:21 Detaya Git
⚖️ Deprem risk karşılaştırması

MUT mı ÇAMLIYAYLA mı Daha Riskli?

Bu sayfada MUT ve ÇAMLIYAYLA için deprem risk skoru, son 1 yıllık hareketlilik, en büyük deprem, ortalama büyüklük ve bölgesel veri sinyalleri karşılaştırılır.

Karşılaştırma sonucu İki bölgenin risk skoru birbirine çok yakın.

MUT ve ÇAMLIYAYLA arasında mevcut risk skoruna göre belirgin bir fark görünmüyor.

35 /100

MUT

Düşük-Orta Risk
35/100
Son 1 yıl kayıt11
En büyük1.8
Ortalama büyüklük1.43
Ortalama derinlik7.1 km

ÇAMLIYAYLA

Düşük-Orta Risk
35/100
Son 1 yıl kayıt4
En büyük3.2
Ortalama büyüklük2.03
Ortalama derinlik6.8 km

Karşılaştırmalı Yorum

MUT ve ÇAMLIYAYLA için risk skorları birbirine yakındır. Bu nedenle iki bölge arasında mevcut veri setine göre çok belirgin bir ayrım oluşmamaktadır.

Bu karşılaştırma resmî risk haritası, zemin etüdü veya yapı güvenliği değerlendirmesi değildir. Bölgesel deprem riskini anlamak için fay hattı ilişkisi, zemin yapısı, yapı stoku ve resmî kurum raporları ayrıca değerlendirilmelidir.