Türkiye Son Depremler
1.4 Salihli (Manisa) • 05:19 Detaya Git
1.6 Ege Denizi - [04.19 km] Dikili (İzmir) • 05:09 Detaya Git
2.1 Talafar, Ninova (Irak) - [56.98 km] Silopi (Şırnak) • 04:52 Detaya Git
1.9 Pınarbaşı (Kayseri) • 04:31 Detaya Git
1.7 Ege Denizi - [22.86 km] Seferihisar (İzmir) • 04:21 Detaya Git
2.9 Nicosia (Güney Kıbrıs Rum Yönetimi) • 03:56 Detaya Git
2.4 Çayırlı (Erzincan) • 03:36 Detaya Git
2.7 Merkez (Bolu) • 03:26 Detaya Git
1.4 Salihli (Manisa) • 05:19 Detaya Git
1.6 Ege Denizi - [04.19 km] Dikili (İzmir) • 05:09 Detaya Git
2.1 Talafar, Ninova (Irak) - [56.98 km] Silopi (Şırnak) • 04:52 Detaya Git
1.9 Pınarbaşı (Kayseri) • 04:31 Detaya Git
1.7 Ege Denizi - [22.86 km] Seferihisar (İzmir) • 04:21 Detaya Git
2.9 Nicosia (Güney Kıbrıs Rum Yönetimi) • 03:56 Detaya Git
2.4 Çayırlı (Erzincan) • 03:36 Detaya Git
2.7 Merkez (Bolu) • 03:26 Detaya Git
⚖️ Deprem risk karşılaştırması

Düzce mı Muğla mı Daha Riskli?

Bu sayfada Düzce ve Muğla için deprem risk skoru, son 1 yıllık hareketlilik, en büyük deprem, ortalama büyüklük ve bölgesel veri sinyalleri karşılaştırılır.

Karşılaştırma sonucu Muğla mevcut skora göre daha riskli görünüyor.

Muğla skoru, Düzce skorundan 7 puan daha yüksek. Bu sonuç kesin deprem tahmini değildir; veri bazlı bilgilendirme amaçlıdır.

93 /100

Düzce

Yüksek Risk
86/100
Son 1 yıl kayıt11
En büyük2.4
Ortalama büyüklük1.49
Ortalama derinlik8.2 km

Muğla

Yüksek Risk
93/100
Son 1 yıl kayıt476
En büyük5.9
Ortalama büyüklük1.57
Ortalama derinlik9.2 km

Karşılaştırmalı Yorum

Mevcut veri sinyallerine göre Muğla, Düzce bölgesine kıyasla daha yüksek risk skoruna sahiptir. Bu fark; son dönem deprem hareketliliği, bölgesel skor, tarihsel etki ve canlı veri sinyalleriyle birlikte yorumlanmalıdır.

Bu karşılaştırma resmî risk haritası, zemin etüdü veya yapı güvenliği değerlendirmesi değildir. Bölgesel deprem riskini anlamak için fay hattı ilişkisi, zemin yapısı, yapı stoku ve resmî kurum raporları ayrıca değerlendirilmelidir.