Türkiye Son Depremler
2.5 İliç (Erzincan) • 12:08 Detaya Git
1.9 Hekimhan (Malatya) • 11:59 Detaya Git
1.6 Sındırgı (Balıkesir) • 11:50 Detaya Git
1.2 Kula (Manisa) • 11:06 Detaya Git
1.0 Sındırgı (Balıkesir) • 11:01 Detaya Git
1.5 Pamukkale (Denizli) • 10:56 Detaya Git
1.6 Pamukkale (Denizli) • 09:18 Detaya Git
2.0 Pamukkale (Denizli) • 09:07 Detaya Git
2.5 İliç (Erzincan) • 12:08 Detaya Git
1.9 Hekimhan (Malatya) • 11:59 Detaya Git
1.6 Sındırgı (Balıkesir) • 11:50 Detaya Git
1.2 Kula (Manisa) • 11:06 Detaya Git
1.0 Sındırgı (Balıkesir) • 11:01 Detaya Git
1.5 Pamukkale (Denizli) • 10:56 Detaya Git
1.6 Pamukkale (Denizli) • 09:18 Detaya Git
2.0 Pamukkale (Denizli) • 09:07 Detaya Git
⚖️ Deprem risk karşılaştırması

ÇAĞLAYANCERİT mı ANDIRIN mı Daha Riskli?

Bu sayfada ÇAĞLAYANCERİT ve ANDIRIN için deprem risk skoru, son 1 yıllık hareketlilik, en büyük deprem, ortalama büyüklük ve bölgesel veri sinyalleri karşılaştırılır.

Karşılaştırma sonucu İki bölgenin risk skoru birbirine çok yakın.

ÇAĞLAYANCERİT ve ANDIRIN arasında mevcut risk skoruna göre belirgin bir fark görünmüyor.

78 /100

ÇAĞLAYANCERİT

Yüksek Risk
78/100
Son 1 yıl kayıt1
En büyük1.7
Ortalama büyüklük1.70
Ortalama derinlik7.7 km

ANDIRIN

Yüksek Risk
78/100
Son 1 yıl kayıt39
En büyük3.6
Ortalama büyüklük1.65
Ortalama derinlik7.7 km

Karşılaştırmalı Yorum

ÇAĞLAYANCERİT ve ANDIRIN için risk skorları birbirine yakındır. Bu nedenle iki bölge arasında mevcut veri setine göre çok belirgin bir ayrım oluşmamaktadır.

Bu karşılaştırma resmî risk haritası, zemin etüdü veya yapı güvenliği değerlendirmesi değildir. Bölgesel deprem riskini anlamak için fay hattı ilişkisi, zemin yapısı, yapı stoku ve resmî kurum raporları ayrıca değerlendirilmelidir.